PORÓWNANIE SUCHYCH KARM

Przedstawię dzisiaj porównanie 3 suchych karm o tym samym przeznaczeniu ale zupełnie innej CENIE :)

Obecnie na polskim rynku można znaleźć ogromną ilość różnych karm dla psów. Jednakże wszystkie można podzielić na trzy podstawowe klasy: karmy kiepskiej jakości (tanie- dostępne w supermarketach), karmy średniej jakości, oraz karmy premium (dobrej i najlepszej jakości). Karmy premium i super premium są rodzajem karm wytwarzanych pod stałą kontrolą i z wysokiej jakości składników. Odpowiadają potrzebom psów w każdym wieku i przede wszystkim są łatwo strawne. Oczywiście ma to swoje odbicie w cenie, gdyż są bardzo drogie. Kolejną grupę stanowią karmy średniej jakości. Karmy te są stosunkowo tanie, gdyż stosuje się do ich produkcji składniki gorszej jakości. Znaczy to tyle, że np. zamiast przebadanego weterynaryjnie mięsa, użyto odpadów poubojowych. Ostatnią grupą są karmy najsłabszej jakości. Zazwyczaj są to karmy dostępne w supermarketach, zarówno te reklamowane w telewizji, jak i te bez znaczącej marki, a ich ceny są  bardzo niskie. Zawierają bardzo mało składników odżywczych, a do ich produkcji używane są różnego rodzaju odpady. Dodatkowo ich smak nie jest dla psów zachęcający, dlatego dodaje się do nich sztuczne aromaty i sól, by zachęcić konsumentów.

Ponadto karmy dla psów można podzielić na karmy mokre i suche.  Suche karmy są dziś najczęściej kupowaną formą jedzenia dla psów. W porównaniu z karmami (mokrymi) w puszkach lub pół-mokrymi są znacznie bardziej ekonomiczne i łatwiejsze w przechowywaniu. Suche karmy mają większą zawartość kalorii w porównaniu z karmami puszkowanymi tej samej firmy. Związane jest to z większą zawartością wody w mokrym jedzeniu.

Jak wiadomo zwierzęta mają inne wymagania pokarmowe niż ludzie, co wynika z wielu różnic anatomicznych i fizjologicznych. Optymalna dawka pokarmowa dla zwierząt powinna zawierać właściwie zbilansowane składniki energetyczne, budulcowe, witaminy, minerały i inne substancje. Takie właśnie kryteria spełnia dobrze dobrana karma.

W niniejszej pracy postaram się opisać skład trzech suchych karm powszechnie dostępnych na polskim rynku, a następnie wybrać tę, która według mnie będzie najlepsza dla prawidłowego rozwoju i funkcjonowania psa.  Wszystkie trzy wybrane przeze mnie karmy są o tym samym smaku i są przeznaczone dla dorosłych psów dużych ras, jednakże znacznie różnią się ceną. Analizę rozpocznę od karmy Acana Large Breed, następnie opiszę karmę Brit Adult Large Breed, a na końcu przejdę do karmy Pedigree Adult z drobiem i warzywami.

         Pierwszą karmą, którą zaprezentuje będzie Acana Large Breed która jest najdroższą z wybranych przeze mnie produktów. Producenci owej karmy, zresztą jak wszyscy inni, zachwalają swój produkt takimi o to słowami: „Duża zawartość białka i niewielka węglowodanów lepiej odzwierciedla naturalna dietę, ACANA nie zawiera żyta, pszenicy, kukurydzy i glutenu (składniki, które często wywołują alergie). Dlatego kipiąca smakowitym białkiem, przygotowana jest z najlepszych mięsnych składników (55%), włączając w to świeżego kurczaka i całe jajka z lokalnych farm oraz świeżego łososia z Vancouver - które są dostarczane świeże każdego dnia, nie mrożone czy w inny sposób konserwowane.” Analizując skład okazuje się, że Acana zawiera 34% białka, na co składa się aż 40% dehytratyzowanego mięsa z kurczaka, 14% tłuszczu, 30% węglowodanów, a także bardzo ważne niezbędne nienasycone kwasy tłuszczone, glukozaminę i chondroitynę i wiele witamin, aminokwasów oraz innych składników mineralnych. Jej wilgotność stanowi 10% z czego wynika, że faktyczna ilość białka wynosi 38%. Wartość energetyczna tej karmy wynosi 4000 kcal na kilogram produktu.
           Kolejną karmą, której skład poddam analizie jest Brit Adult Large Breed. Jest to karma dużo tańsza od poprzedniej, klasyfikowana jako karma średniej klasy. W jej skład wchodzi 23% białka, w tym minimum 35% mięsa drobiowego i produktów pochodzenia drobiowego, 9% tłuszczu. Dane dotyczące zawartości węglowodanów nie są nigdzie zamieszczone, natomiast wiadomym jest, że w skład owej karmy wchodzą również  glukozamina i siarczan chondroityny. Karma ta posiada również dużo mniej i w mniejszych ilościach składników mineralnych niż ta wyżej opisana. Jej wilgotność jak w przypadku poprzedniej karmy wynosi 10%, z czego wynika, że faktyczna ilość białka wynosi 26%.

Trzecią karmą, której skład opiszę jest Pedigree Adult z drobiem i warzywam. Niestety karma ta nie posiada podziału ze względu na wielkość psa. Oferowana przez producentów karma przeznaczona jest dla wszystkich ras. Jest to najtańsza z wybranych przeze mnie karm. W jej skład wchodzi minimum 20% białka, w tym mięso i produkty pochodzenia zwierzęcego w ilości 4% drobiu w granulkach drobiowych. Ponadto zawiera 13% tłuszczu oraz niewielką ilość składników mineralnych. Jej wilgotność wynosi także 10%, a więc faktyczna ilość białka wynosi 22%, jednakże należy zwrócić uwagę jaki mały procent stanowią w tym produkty pochodzenia mięsnego.

Jak widać wybrane przeze mnie karmy bardzo różnią się składem ilościowym jak i jakościowym, jednakże każdy z producentów zapewnia, że jego karma jest właściwie zbilansowana, a pies żyjący na takiej diecie będzie rozwijał się prawidłowo i będzie zdrowy. Według mnie zaletą ostatniej przedstawionej przeze mnie karmy jest jedynie jej cena!! Pedigree posiada bardzo niską zawartość białka, które głównie pochodzi ze zbóż, dodatkowo przyglądając się składowi karmy okazuje się, że w skład tych zbóż wchodzi jedynie 4% pszenicy oraz 4% ryżu w granulce. Analizując ten skład nasuwa się jedynie pytanie: jakich wypełniaczy muszą używać producenci tej karmy? Podejrzewam, że psy przebywające wyłącznie na takiej diecie, są to psy chore, którym nie dostarczono z pokarmem podstawowych składników mineralnych, witamin oraz aminokwasów. Dla przykładu karma ta zawiera 1,2% wapnia natomiast brak w jej składzie fosforu, a jak wiadomo dla prawidłowego rozwoju psa niezbędny jest odpowiedni stosunek wapnia do fosforu. Wprowadzając w dietę psa sam wapń bez fosforu automatycznie zakłóca się gospodarkę elektrolityczną organizmu.
Karma Brit jest karmą, którą poleciłabym właścicielom psów ze względu na jej cenę, jednakże sugerowałabym udane się z analizą jej składu do weterynarza celem dobrania odpowiednich witamin, aby uzupełnić brakujące witaminy oraz mikroelementy. Karma ta jest karmą średniej jakości, widać to już po tym, iż zawiera mięso oraz produkty pochodzenia drobiowego, w tym zapewne skóry, kości, pazury oraz pióra stanowią największy procent. Dodatkowo karma ta zawiera duże ilości kukurydzy, która bardzo często stanowi czynnik alergenny u psów. Producenci Brita nie informują o ilości węglowodanów, dlatego prawdopodobnie jest ich bardzo dużo biorąc pod uwagę  ilość składników zbożowych. Można przypuszczać, że ze względu na tak dużą ilość cukrów prostych psy na tej diecie łatwo będą przybierać na wadze, co może skutkować otyłością. Plusem tej karmy jest zachowanie odpowiedniego stosunku wapnia do fosforu który wynosi jak podają różne źródła od 1,2 do 1 lub 1,5 do 1 oraz obecność glukozaminy i chondroityny (utrzymujących stawy w dobrej kondycji), których ilości producent niestety nie podaje. Dodatkowo karma ta zawiera naturalne antyoksydanty, które wpływają na zwiększenie odporności piesków.  Podsumowując karma ta pozostawia wiele do życzenia jeżeli chodzi o jej skład, jednakże podejrzewam, że pies będący na takiej diecie będzie zdrowy i nie zabraknie mu niezbędnych składników dla prawidłowego funkcjonowania organizmu, o ile właściciel zadba o uzupełnienie takiej diety w witaminy i makro oraz mikroelementy, i oprócz wizyty  u weterynarza będzie dodatkowo podawał psu galaretki, biały ser, jogurty, a także surowe kości od czasu do czasu. Jednakże w takim wypadku należy się zastanowić czy nie zakupić lepszej karmy i zaoszczędzić sobie kłopotu z doborem brakujących składników, bo zawsze trzeba pamiętać, że nieodpowiednio przygotowany właściciel poprzez dodatek witamin do diety może doprowadzić do przewitaminowania swojego pupila co jest równie niebezpiecznie jak brak witamin. 

Karmę Acana poleciłabym, z czystym sumieniem, wszystkim posiadaczom psów. Jest to karma zdecydowanie bogata w odżywcze białko, natomiast posiada niewielką ilość węglowodanów, o których producenci poprzednich karm nic nie wspominali. Producenci podają, iż karma zawiera świeże mięso kurczaka, całe jaja oraz świeże łososie, bo świadczy zdecydowanie na korzyść produktu. Dodatkowo Acana nie zawiera pszenicy, kukurydzy i glutenu, czyli składników, które często wywołują problemy z trawieniem oraz alergie. Zamiast nich zawiera owoce, warzywa i parowany owies, który pomaga w regulacji poziomu cukru we krwi oraz są ubogie w cukry proste, które prowadza do nadwagi. Ponadto, Acana zawiera składniki, które nie były obecne w pozostałych dwóch karmach, mianowicie nienasycone kwasy tłuszczowe Omega-3 (DHA, EPA), które wzmacniają odporność, jak również zapewniają zdrową skórę i lśniącą sierść. Dodatkowo  morskie wodorosty i zioła obecne w Acanie dostarczają naturalnych antyoksydantów oraz związków chemicznych, które usprawniają metabolizm psa. 

Podsumowując z przedstawionych przeze mnie karm najlepszą dla psów jest dieta oparta na karmie Acana. Dieta oparta na karmie Brit dla zapewnienia odpowiednich zbilansowanych składników wymaga podawania dodatkowych mikroelementów, natomiast karmę Pedigree odradzam wszystkim właścicielom, którzy chcą mieć zdrowe, dobrze wyglądające, radosne psy.